La premisa de la era posterior a la Guerra Fr\u00eda era que la globalizaci\u00f3n reducir\u00eda gradualmente la importancia econ\u00f3mica de las esferas de influencia. Capital, bienes, energ\u00eda, datos y tecnolog\u00eda deb\u00edan moverse cada vez m\u00e1s a trav\u00e9s de sistemas basados en reglas. El riesgo pol\u00edtico exist\u00eda, pero a menudo se trataba como una excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esa premisa se est\u00e1 rompiendo.<\/p>\n\n\n\n
La nueva econom\u00eda mundial no se est\u00e1 desglobalizando simplemente. Se est\u00e1 volviendo m\u00e1s pol\u00edtica, m\u00e1s condicional y m\u00e1s impulsada por la seguridad. Las empresas ya no operan solo en mercados. Operan dentro de zonas de poder superpuestas.<\/p>\n\n\n\n
El problema central no es que las reglas hayan desaparecido. El problema es que las grandes potencias aplican las reglas de forma cada vez m\u00e1s selectiva.<\/p>\n\n\n\n
Los gobiernos occidentales suelen describir las acciones de Rusia en Ucrania como pol\u00edtica imperial de esfera de influencia. Esa descripci\u00f3n captura una parte de la realidad. Rusia s\u00ed reclama un papel especial de seguridad, hist\u00f3rico y pol\u00edtico en Ucrania y en el espacio postsovi\u00e9tico m\u00e1s amplio.<\/p>\n\n\n\n
Pero desde Mosc\u00fa, Pek\u00edn, partes de Am\u00e9rica Latina, el Golfo, India, \u00c1frica y el Sur Global, la posici\u00f3n occidental parece menos limpia.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos tambi\u00e9n utiliza el lenguaje de la seguridad para justificar presi\u00f3n en su propio entorno estrat\u00e9gico. A principios de 2025, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio defendi\u00f3 p\u00fablicamente el inter\u00e9s del presidente Trump en Groenlandia y el Canal de Panam\u00e1 como intereses leg\u00edtimos de seguridad nacional vinculados a la influencia china en el \u00c1rtico y Am\u00e9rica Latina. Desde Washington, eso es defensa estrat\u00e9gica. Desde Mosc\u00fa, Pek\u00edn o partes del Sur Global, parece pol\u00edtica de esfera de influencia con otro nombre. (apnews.com<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Los ejemplos de Groenlandia y Panam\u00e1 no son id\u00e9nticos a Ucrania. Pero muestran el problema central: las grandes potencias suelen describir su propio per\u00edmetro estrat\u00e9gico como seguridad, mientras describen el per\u00edmetro estrat\u00e9gico de sus rivales como imperialismo.<\/p>\n\n\n\n Esa percepci\u00f3n importa. Debilita la credibilidad del orden occidental basado en reglas, incluso entre Estados que no apoyan la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n El mensaje que se recibe fuera de Occidente es simple:<\/p>\n\n\n\n La esfera de influencia de Rusia se llama imperialismo. La esfera de influencia de Estados Unidos se llama seguridad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Venezuela ofrece un ejemplo de largo recorrido de proyecci\u00f3n de poder estadounidense sin conquista territorial formal.<\/p>\n\n\n\n Washington ha utilizado sanciones, restricciones financieras y presi\u00f3n legal para influir en resultados pol\u00edticos y econ\u00f3micos en Venezuela. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos declara que administra y aplica sanciones basadas en objetivos de pol\u00edtica exterior y seguridad nacional de Estados Unidos contra determinados pa\u00edses, reg\u00edmenes, personas y otras amenazas. (ofac.treasury.gov<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Este es un instrumento central de la nueva econom\u00eda del poder: no siempre ocupaci\u00f3n militar, sino control de acceso.<\/p>\n\n\n\n Acceso a d\u00f3lares. Desde la perspectiva estadounidense, estos instrumentos son herramientas de seguridad nacional, pol\u00edtica anticorrupci\u00f3n, lucha contra el narcotr\u00e1fico o promoci\u00f3n democr\u00e1tica. Desde la perspectiva de potencias rivales, son pruebas de que el propio sistema financiero occidental es un arma geopol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Por eso muchos Estados no occidentales intentan reducir su dependencia de las sanciones en d\u00f3lares, de la infraestructura de pagos controlada por Occidente, de la jurisdicci\u00f3n estadounidense y de la dependencia unilateral de un solo bloque.<\/p>\n\n\n\n Para las empresas globales, esto no es una abstracci\u00f3n moral. Cambia las estructuras de costes, el acceso a mercados, los riesgos de cumplimiento normativo y las valoraciones.<\/p>\n\n\n\n Panam\u00e1 importa porque el canal es un corredor log\u00edstico cr\u00edtico. Groenlandia importa por el \u00c1rtico, las tierras raras, la geograf\u00eda militar y el acceso al Atl\u00e1ntico Norte. Venezuela importa por el petr\u00f3leo, las sanciones, la seguridad regional y la orientaci\u00f3n latinoamericana. Ucrania importa por el acceso al Mar Negro, la agricultura, la energ\u00eda, la producci\u00f3n de defensa, las fronteras de la OTAN y el per\u00edmetro occidental de seguridad de Rusia.<\/p>\n\n\n\n El viejo mapa de la globalizaci\u00f3n preguntaba:<\/p>\n\n\n\n \u00bfD\u00f3nde es m\u00e1s barata la producci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La nueva econom\u00eda del poder pregunta:<\/p>\n\n\n\n Es un cambio fundamental. La geograf\u00eda pol\u00edtica vuelve a ser un factor de coste.<\/p>\n\n\n\n El FMI advierte que la fragmentaci\u00f3n geoecon\u00f3mica puede imponer costes elevados a la econom\u00eda mundial. En escenarios severos, las p\u00e9rdidas globales de producci\u00f3n a largo plazo podr\u00edan alcanzar alrededor del 7 %, con p\u00e9rdidas a\u00fan mayores para algunos pa\u00edses especialmente vulnerables. (imf.org<\/a>)<\/p>\n\n\n\n UN Trade and Development describe 2026 como un entorno comercial m\u00e1s complejo y fragmentado, marcado por tensiones geopol\u00edticas, cadenas de suministro cambiantes, transici\u00f3n digital y verde, y regulaciones nacionales m\u00e1s estrictas. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que los controles a la exportaci\u00f3n y la acumulaci\u00f3n de inventarios estrechan la oferta y fragmentan las cadenas de valor. (unctad.org<\/a>)<\/p>\n\n\n\nVenezuela y el canal del poder financiero<\/h2>\n\n\n\n
Acceso a sistemas de pago.
Acceso a seguros.
Acceso a bancos.
Acceso al transporte mar\u00edtimo.
Acceso a tecnolog\u00eda.
Acceso a mercados legales.<\/p>\n\n\n\nEl regreso de la geograf\u00eda estrat\u00e9gica<\/h2>\n\n\n\n
\n
La fragmentaci\u00f3n se convierte en variable empresarial<\/h2>\n\n\n\n